Revisando material: Google Developer Day! Parte III

-
HTML5 y YouTube Vs. Flash, fue el tema que elegí hoy para escribir. Bien, para empezar trascribo el texto publicado en la agenda del Google Developer Day: 
"HTML5: nuevo, espectacular y potente pero, ¿puede derrotar al principal distribuidor de vídeos, Flash? ¿Qué tecnología es capaz de llegar a siguiente nivel en la creación de vídeos de gatos? En esta conferencia se abordarán los diferentes retos de HTML5 y YouTube para cambiar la distribución de vídeos en la Web."
Como todos sabemos Flash pertenece a Adobe, cuyos productos no son Open Source. Si bien la distribución de su Flash Player es gratis y es el producto estrella usado en la web para reproducir videos, utiliza codecs Propietarios. Es un producto versatil y con excelente performance. Con sus pros y contras, es la mejor opción, aproximadamente un 75% de los usuarios lo utilizan en la web.
Ante esta realidad y con el surgimiento de HTML5, se plantea poder disponer de un video player que permita utilizar codecs No Propietarios o pactar ciertos estándares para los códecs. Dificil, sí pero no imposible.
Retomando el tema inicial: YouTube utiliza Flash Player para reproducir y compartir la mayoría de sus videos. Ellos actualmente están investigando y realizando experimentos con un HTML5 Player un tanto limitado en algunos aspectos pero viable y que promete seguir mejorando. YouTube por defecto sigue utilizando Flash Player pero brinda la oportunidad de utilizar "like Trial" dicho HTML5 Player dando la posibilidad de activar la opción desde el siguiente enlace. Aclaro, no corre en todos los navegadores (leer especificaciones antes de probar). Añado un video muy oportuno sobre este tema.


Puedes profundizar mucho siguiendo este enlace.
Por qué YouTube no adopta por defecto su HTML5 Player? porque necesita contar con más protección de los contenidos de sus videos principalmente para brindar el servicio de alquiler de video en la plataforma. Flash ofrece las herramientas de control que HTML5 no brinda como añadir subtítulos, anuncios, fullscreen, acceso a la webcam. Se suma como dije antes que no existe un formato de video abierto y compatible con todos los navegadores y otras cosillas más. Para profundizar en detalle, sigan este enlace.
Me resultó interesante ver que decía Wikipedia y les paso los enlaces correspondientes:
1. YouTube en Wikipedia, sugiero leer Tecnología de Video.
Buscando encontré un video largo pero muy bueno!! iframe Player API, aplicación HTML5 de ejemplo.

Por último, añado material extra que puede sumar potencial: 
1. 45 HTML5 Media Players + Tutoriales e Investigaciones.
2. Los 22 Sitios TOP similares a YouTube. (De aquí me interesó puntualmente el sitio que realmente ofrece un video Player alternativo: 5min Media, interesante! su Blog donde explica todo.)
3. Video con HTML5 y reproductores inteligentes.

Entradas populares de este blog

Lovelace: alternativa del Test de Turing

-
Imagen
El profesor Mark Riedl - Instituto de Tecnología de Georgia (EEUU), ha planteado una nueva forma  para evaluar y definir si la inteligencia artificial (IA) es capaz de compararse con la de los humanos. El test, es conocido como  Lovelace 2.0  (en honor a la matemática Ada Lovelace) y que es una actualización del presentado en 200. Y dice así: una máquina debe ser capaz de escribir una historia de ficción, crear un poema o elaborar una pintura para superar la prueba .  “Para superar este test, el agente artificial debe desarrollar un artefacto creativo a partir de una serie de géneros artísticos que requieren un mínimo desarrollo de inteligencia. Además, el artefacto debe cumplir con ciertas limitaciones que son impuestas por el evaluador humano . La creatividad no es exclusiva de la inteligencia humana, pero sí es uno de sus sellos de identidad ” , Mark Riedl. Por el momento,  ninguna máquina ha sido capaz de superar el test de Lovelace 2.0. Con respuesta ante esta alter
Continua

Mantenerse seguro frente a Fraudes y Spam en Facebook

-
Facebook Security ha publicado en su espacio, una nueva nota relacionada al fraude y spam. A enumerado nuevas políticas preventivas que permitirán a sus usuarios estar menos expuestos a los fraudes y spams que permanentemente asechan a sus usuarios y que se filtran a través de diferentes medios llegando a comprometer la privacidad de sus usuarios. Les cuento más: Como primera acción anuncia su nueva sociedad con la herramienta "Web of Trust" (indica que sitio web es confiable) con lo cual Facebook dice que esta nueva técnica para garantizar la seguridad de sus enlaces, podrá detectar malware o spam . Es decir, mejorará el sistema de seguridad de Facebook y esperan a futuro seguir uniendose a diferentes líderes de la industria de seguridad para mejorar el sistema actual. Interesante : ayer, estuvo el tema del engaño " boton no me gusta en Facebook " que masivamente se estaba propagando en la red. Motivo por el que publiqué una nota relacionada a dicha aplicació
Continua

EU Ley de Mercados Digitales

-
Imagen
Este 2021, mi objetivo es hacerles llegar, diferente tipo de artículos dentro del ámbito de la tecnología, para estar más informados sobre diferentes sucesos de vital importancia como: conocer cómo salvaguardar el derecho de la libertad privada de nuestros datos sensibles a través de internet, algunas alternativas como apps más seguras y artículos afines a la seguridad digital de uso cotidiano. Hoy, les dejo una pequeña reseña de un artículo cuya fuente original en inglés, merece nuestro tiempo de lectura, dada su enorme relevancia en DMA EU. La UE toma la delantera en la regulación de las grandes compañías tecnológicas El mundo entero cada vez es más consciente de la amenaza que las grandes compañías tecnológicas representan para Internet y la democracia. El pasado mes de diciembre, la UE hizo públicos algunos pormenores de la futura Ley de Mercados Digitales, que viene a ser la iniciativa legal más ambiciosa hasta la fecha para luchar contra las prácticas anticompetitivas. Dicha ley
Continua